Сенаторы Ричард Блюменталь и Марша Блэкберн сообщили, что Apple и Google используют доминирующее положение на рынке для подавления потенциальных конкурентов. По мнению представителей правительства, новый законопроект предоставит сторонним компаниям, стартапам и частным разработчикам больше свободы. В перспективе новый подход благоприятно скажется на развитии технологического сектора, поскольку у поставщиков приложений появится больше возможностей, а их труд будет оплачиваться более справедливо, уверен Блюменталь.

«Новый законопроект не даст Apple и Google сокрушить конкурентов и обделить потребителей. Мы видим, что назрела необходимость сломать железную хватку этих двух гигантов на многомиллиардном рынке приложений», — объяснил Reuters представитель демократической партии Блюменталь и отметил, что законопроект уже был поддержан двухпартийной группой законодателей.

В свою очередь Блэкберн, сенатор от республиканской партии, добавила, что постановление приблизит правительство США «к привлечению к ответственности крупных технологической компаний». Законопроект запретит магазинам приложений навязывать разработчикам приложений платежные системы, а также не позволит Apple и Google брать повышенные комиссии или стандартизировать стоимость приложений в своих сервисах. Таким образом рынок приложений должен выйти на саморегуляцию, в рамках которой Apple и Google будут бессильны.

В последние два года правительства целого ряда стран уделяют все больше внимания деятельности ИТ-гигантов. Как и США, страны-члены Европейского союза и Великобритания запустили несколько антимонопольных расследований, посвященных работе ключевых игроков рынка. И если Европа пока не предприняла активных действий против ИТ-компаний, то Южная Корея уже «сломала» монополию Apple и Google на мобильные приложения — внутри этой страны независимые разработчики мобильных сервисов могут отказаться от встроенных платежных систем и избежать комиссии до 30%. Частично сломана эта система и в Нидерландах, правда, только в отношении приложений сервисов знакомств.

В условиях, когда Apple и Google вынуждены под угрозами оборотных штрафов отступать в борьбе за монопольный контроль магазинов приложений, законодатели США решили, что пора одним решением изменить этот рынок.

Что касается позиции самих компаний, то представители Apple и Google неоднократно пытались доказать обоснованность своих комиссионных. Вендоры ссылались на высокий уровень безопасности сервисов, а также на поддержку начинающих разработчиков через специализированные программы. Однако повлиять на мнение регуляторов Apple и Google не удалось — соответствующие законопроекты, препятствующие монополии, сейчас разрабатываются практически везде.

Ну и хорошо известна история появления самой комиссии в 30%. Она ничем не мотивирована — это было одно из личных решений Стива Джобса. Руководители подразделения, готовившего App Store к запуску, предложили Джобсу установить внутреннюю комиссию магазина на все платежи в 10%, при том, что компания хорошо зарабатывала бы даже при 5%. Джобс перечеркнул эту цифру и написал 30%. А Гугл, когда запускал свой магазин приложений, просто скопировал подход конкурента. Немотивированность и избыточность этого фактического налога на разработчиков и пользователей мобильных экосистем больше всего возмущает тех, кто с ним борется все последние годы.