С самого начала рекламной компании Apple позиционировала Vision Pro как гаджет дополненной, а не виртуальной реальности. В промороликах люди носят его, занимаясь повседневными делами и общаясь с близкими, а технологии органически дополняют реальность. Редакция The Verge поспешила разочаровать читателей: гарнитура замечательная, но это по-прежнему очки виртуальной реальности, а не новое слово в технологии.
Их можно носить дольше, но они тяжёлые и ощущаются на лице. Двигаться с ними не всегда удобно. Например, в тёмном помещении можно врезаться в какой-то предмет, а надписи мелким шрифтом через очки и вовсе не видно. Предполагалось, что общение с человеком в Vision Pro будет естественным благодаря тому, что его глаза видно. На самом деле они выглядят пугающе и вызывают дискомфорт у окружающих.
Обзорщики похвалили дисплеи с высоким качеством передачи видео и очень точное отслеживание движений рук и глаз. По краям изображение размыто и угол обзора ограничен, но это свойство всех подобных устройств. Качество картинки великолепное. Пространственная передача аудио тоже на высшем уровне — это обеспечивает полное погружение в игры и фильмы. Очки наполнены камерами, сенсорами и охлаждающими элементами. Они хорошо интегрированы во всю экосистему Apple и беспрепятственно подключаются к любым другим гаджетам компании.
Устройство нагревается во время использования, но умеренно, поэтому нет ощущения раскаленного металла на лице. Материал гарнитуры приятный на ощупь, а дизайн аккуратный и симпатичный. Отдельная батарея, по словам журналистов, «не раздражает», хотя это не самое удобное решение. У других моделей очков ВР есть встроенные аккумуляторы при меньшем весе устройства.
Очки довольно тяжёлые и их нужно подгонять индивидуально, иначе их станет больно носить через 15-30 минут. Заряда хватает на 2,5 часа, но этого вполне достаточно, чтобы насладиться гаджетом — носить его дольше неудобно. Он превращает любые причёску и макияж в катастрофу, поэтому нельзя снять его и просто пойти по делам — нужно сначала привести себя в порядок перед зеркалом.
Виртуальные аватары выглядят довольно пугающе и похожи на дешёвые рендеры. Лучше не проводить в гарнитуре серьёзные беседы с коллегами — их будут прерывать приступы смеха. Печатать на виртуальной клавиатуре неудобно, поэтому гаджет не подойдёт для работы.
Нилай Патель считает, что устройство заслуживает внимания: оно сосредоточило множество передовых технологий и решений, а ещё даёт необычный, во многом приятный опыт. По его мнению, создать такой гаджет могли только в Apple, полной ресурсов и талантливых инженеров. Но во многом устройство похоже на эксперимент и попытку выяснить, какие технологии целесообразно развивать, а какие нет. Apple попробовали достичь дополненной реальности и поняли, что сейчас это невозможно. Это большой шаг для индустрии, который поможет определить перспективные направления развития. Но обзорщик считает, что должен оценить гаджет здесь и сейчас, а не его потенциал и многообещающее будущее.
Он предлагает потенциальным покупателям новинки задать себе следующие вопросы:
Он также предупреждает, что очки не работают, если не надеть их на голову, поэтому во всех обзорах показана не реальная съемка происходящего внутри на камеру, а результат кропотливого труда дизайнеров в попытке воссоздать опыт пользователя. Лучший способ понять, каково использовать Apple Vision Pro — примерить их самостоятельно.
